O roteiro da eleição presidencial brasileira começa a ganhar forma, revelando um cenário que, em vez de projetar um futuro inovador, parece teimosamente ancorado no passado. Esta tendência de “olhar pelo retrovisor” levanta questionamentos cruciais sobre a capacidade da nação em enfrentar os desafios complexos do presente e em traçar um caminho estratégico para as próximas décadas. Em um momento que exige visões arrojadas e soluções pragmáticas, o discurso político central insiste em revisitar glórias e falhas pregressas, correndo o risco de transformar o processo eleitoral em uma repetição cíclica, em vez de uma plataforma vibrante para o progresso e a renovação.
As Narrativas do Passado: Lula e o Bolsonarismo
De um lado, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva aposta intensamente na “memória afetiva” dos “anos de bonança” de seus mandatos anteriores. Esta estratégia busca reacender no eleitorado o sentimento de prosperidade e inclusão social associado a programas icônicos como o Fome Zero, ao robusto crescimento econômico impulsionado pelo boom das commodities e à expansão das universidades e políticas de cotas. Ao vender um “Brasil que já existiu”, o presidente tenta evocar um período de otimismo e estabilidade. No entanto, o contexto atual é dramaticamente diferente: a economia global desacelerou, os preços das commodities oscilam, e o Brasil enfrenta uma fragmentação social e política mais acentuada. A nostalgia, embora potente, pode obscurecer a necessidade premente de soluções inéditas para problemas contemporâneos que não existiam ou não eram tão proeminentes há uma década ou duas.
Do outro lado, o bolsonarismo, agora com Flávio Bolsonaro em destaque, tenta “reeditar o discurso de comparação direta” com o governo de seu pai, Jair Bolsonaro. Esta tática visa mobilizar uma base eleitoral fiel, evocando pautas como o combate à corrupção, a defesa de valores conservadores, a simplificação da máquina pública e uma agenda econômica de cunho liberal. A ideia é reforçar a imagem de um governo que buscou uma ruptura com o sistema e que teve méritos específicos em sua gestão. Contudo, a mera reedição de um discurso de quatro anos atrás, sem a devida contextualização e atualização, pode não ser suficiente para cativar novos eleitores ou responder às ansiedades de uma população que exige propostas concretas sobre seu futuro financeiro, segurança e acesso a serviços públicos de qualidade. O desafio é apresentar uma visão renovada e não apenas um eco do passado.
O Vácuo de Futuro: Desafios Ausentes e Propostas Inexistentes
O problema central que emerge desse foco exacerbado no retrovisor é a ausência notável de um projeto consistente para o futuro do Brasil e de um enfrentamento real dos desafios do presente. O debate político se resume a uma “disputa de narrativas ancoradas no passado: quem foi melhor, quem errou menos, quem deixou mais saudade”, desviando a atenção de questões que moldarão o destino da nação nas próximas décadas. Falta uma discussão aprofundada sobre a transição energética global e o papel do Brasil como potência verde, sobre a urgência de uma reforma tributária e administrativa que modernize o Estado, sobre a adoção de tecnologias de ponta na educação e na saúde, ou sobre a construção de uma economia digital inclusiva e competitiva. Essas pautas, essenciais para o desenvolvimento de qualquer país no século XXI, ficam em segundo plano diante da recorrência a debates já superados.
Enquanto o foco permanece no que passou, desafios do presente que afetam diretamente a vida dos brasileiros são negligenciados ou abordados superficialmente. A persistente desigualdade social, que se agravou durante a pandemia, a precarização do mercado de trabalho, a crise climática e seus impactos nas periferias e em comunidades vulneráveis, a violência urbana e a crescente polarização da sociedade demandam mais do que comparações históricas. Exigem planos de ação detalhados, baseados em evidências, com metas claras e orçamentos definidos. Ignorar essas questões significa adiar soluções críticas, perpetuar ciclos de dificuldades e comprometer o bem-estar de milhões de cidadãos que anseiam por respostas concretas e um horizonte de esperança.
O Eleitor em Foco: A Armadilha do Retrovisor para a Democracia
Na prática, o eleitor corre o risco de assistir a uma campanha que funciona como um “museu a céu aberto”. As “peças são conhecidas”, os “discursos são reciclados”, e a sensação de que nada de novo está sendo proposto pode gerar desengajamento e apatia. Quando a escolha se limita a revisitar o passado, os cidadãos são privados da oportunidade de avaliar propostas inovadoras que poderiam realmente transformar suas vidas. O risco é que a decisão eleitoral seja baseada mais em emoções, ressentimentos ou nostalgia do que em um exame criterioso de projetos para o futuro da educação, da saúde, do emprego e da segurança pública. Isso enfraquece a própria natureza da democracia, que se baseia na escolha informada e na busca por um progresso coletivo.
A consequência mais grave dessa miopia política é que o “Brasil de amanhã segue sem curadoria”. Um país não pode prosperar plenamente sem uma visão estratégica de longo prazo, sem investimentos planejados em inovação, infraestrutura e capital humano. Ao negligenciar o futuro, corre-se o risco de perder oportunidades únicas de desenvolvimento, de perpetuar problemas estruturais e de ficar para trás em um cenário global cada vez mais competitivo e dinâmico. Sem uma curadoria cuidadosa – um planejamento e uma execução estratégica – o país fica à mercê de crises, em vez de se posicionar proativamente para construir um futuro mais próspero, justo e sustentável para todas as suas comunidades, especialmente as mais vulneráveis e as periferias, que são as primeiras a sentir o impacto da falta de planejamento governamental.
Para Além do Passado: A Urgência de um Debate Prospectivo
É imperativo que o debate eleitoral transcenda a mera revisão histórica e se volte para as demandas urgentes do presente e as possibilidades do futuro. Os candidatos têm a responsabilidade de apresentar planos claros e exequíveis sobre como pretendem enfrentar a complexidade socioeconômica, climática e tecnológica que se anuncia. Isso significa ir além das promessas genéricas, detalhando estratégias para a geração de empregos de qualidade, a redução da desigualdade, a promoção da inovação e a construção de uma sociedade mais inclusiva e resiliente. A imprensa e a sociedade civil também desempenham um papel crucial em exigir essa mudança de foco, pautando discussões que olhem para frente e cobrem propostas concretas, em vez de se contentarem com narrativas recicladas. O futuro do Brasil depende da capacidade de seus líderes e de sua população de abraçar um diálogo construtivo e prospectivo.
Acompanhe o Periferia Conectada para análises aprofundadas que vão além das manchetes, desvendando os debates cruciais que moldarão o futuro do Brasil e de nossas comunidades. Junte-se a nós nesta jornada de informação e engajamento cívico, contribuindo para construir uma visão mais clara e promissora para o amanhã.
Fonte: https://www.cbnrecife.com
